Gost: BOJAN KOSTREŠ

Gost: BOJAN KOSTREŠ, zamenik predsednika Lige socijaldemokrata Vojvodine.

Autorka i voditeljka: Danica Vučenić

Podeli video sa prijateljima
Ocena 3.83
Broj gledanja: 1450

Transkript emisije

 

         Dobar dan. Moje ime je Danica Vučenić, ovo je „Jedan na jedan“.

         Da li je podela društva u Srbiji rezultat političke kampanje i usijanja atmosfere pred drugi krug predsedničkih i pokrajinskih izbora ili Srbija nikada nije prevazišla podele koje su bile ogledalo 90-tih. Optužbe za izbornu krađu i odgovori da je reč o lažima, pretnje da će se braniti biračka mesta i odgovori da je reč o pozivu na nasilje dodatno podgrevaju tenzije. Njihovom smirivanju ne doprinosi ni činjenica da još nismo dobili dokaze za masovnu krađu ali ni odgovor nadležnih institucijama sve zamerke na regularnost izbora svuda pa i u Vojvodini. LSV koja je ostvarila na ovim izborima bolji rezultat nego 2008. i koja ima 8 kandidata u drugom krugu računa da će biti deo vladajuće koalicije posle 20. maja. Nema preciznih informacija kako će biti deljeni resori u pokrajinskoj administraciji jer se čeka i drugi krug, ali još nije potvrđena ni vest o tome da li će Ligi pripasti mesto gradonačelnika Novog Sada ili Zrenjanina. U izbornoj kampanji funkcioneri ove partije pominjali su potrebu da Vojvodina ima i penzioni i zdravstveni fond ali i policijsku upravu,i sudsku izvršnu i zakonodavnu vlast. Hoće li sve ovo biti uslov za eventualno učešće u pokrajinskoj vlasti, da li je za Ligu važniji Zrenjanin ili Novi Sad, da li je eventualna saradnja sa SVM na bilo koji način dovedena u pitanje optužbama da je SVM izgubio deo glasova na račun Lige, samo su neka od pitanja za Bojana Kostreša, zamenika predsednika Lige socijaldemokrata Vojvodine, koji je gost emisije „jedan na jedan“,dobar dan.

B.K.  Dobar dan.

D.V.  Hvala što ste ovde, hoću li pogrešiti ako kažem budući gradonačelnik Zrenjanina u ovom trenutku?

B.K.  Videćemo posle 21. maja, jer sve je otvoreno, razgovaraćemo o tome i u ovom momentu ne bih znao da odgovorim na vaše pitanje.

D.V.  Ali ću vas ja sve jedno kasnije malo ponovo vratiti na ovu temu. Ali ono o čemu hoću na početku da porazgovaramo je čitava ova atmosfera pred drugi krug predsedničkih izbora, moj jučerašnji gost Marko Blagojević, izvršni direktor CESID-a je rekao da plivamo u magli i da je to jako opasno i da se samo podgrevaju time tenzije, jer niti imamo dokaze za masovnu izbornu krađu, niti nadležne institucije daju jasne odgovore na različite prigovore i po neregularnosti na koje se veliki broj partija žali. Kako biste vi definisali ovo, osećate li vi tu tenziju, imate li vi taj osećaj da je atmosfera jako zagrejana i opasna.

B.K.  Pa jeste zagrejana, ja se nadam da nije opasna, vidite mi smo došli u situaciju da su sada organizovani odnosno privode se kraju opšti izbori. Posle 21. maja šta god da se desi Srbija više neće biti ista. Ona će ili definitivno zakoračiti prema evropskim integracijama ili ćemo krenuti u neki proces 90-tih ili u neki novi put, ne znam ni ja. I to je ono što dovodi nas u situaciju da su i političke partije i učesnici u izbornom procesu, svi su uznemireni,i na kraju krajeva i građani, jer niko ne zna gde će Srbija otići.

D.V.  A zašto mislite da ne znamo gde će Srbija otići?

B.K.  Pa zato što dođemo u situaciju da, ja bih znao kada bih mogao da kažem da će se desiti ono u šta verujem, da će Boris Tadić pobediti na izborima i da ćemo doći u situaciju da se formira ponovo proevropska vlada. Tada bi Srbija imala sigurno jedan put ka stabilnosti, ka daljim evropskim integracijama i u pravcu.....

D.V.  Tu istu priču smo slušali 2008. godine. Srbija neće biti ista posle 2008.

B.K.  Pa i nije,nije. Vidite vi posle 2008. bar ono što je meni važno a možemo govoriti i o drugim stvarima, više nema problem s Haškim tribunalom jer su svi haški begunci pohapšeni i predati sudu. Imamo beli šengen, znači nemamo problem sa šengenom, dobili smo status kandidata, znači urađene su neke stvari....

D.V.  Ali mi imamo jedan drugi sada problem, ja ne znam kakav je vaš utisak i to vas pitam, da uprkos tome što navodite, da smo dobili status kandidata, ja sad ne bih ulazila u primedbe koje EK ima na ono šta iznutra nismo uradili, počev od reforme pravosuđa koje nismo do kraja završili, ali to nije trenutno tema, ali imate li utisak da ova predizborna ili izborna groznica pred drugi krug predsedničkih izbora zapravo odslikava jednu užasnu podelu koja postoji u ovom društvu i koja nije rešena od 5. oktobra do danas ili ne ili se ne slažete sa tim.

B.K.  Mi imamo, mi imamo podelu, mi još uvek nismo se dogovorili šta je sistem vrednosti koji je dominantan u našem društvu, kod nas su još uvek moguće i izjave tipa Srbija će biti crna rupa na evropskom tepihu i biće ruska gubernija i prihvatljivo je da se....

D.V.  Ali to su izjave koje smo slušali pre cepanja SRS, crna rupa na tepihu, jel tako.

B.K.  Ajde sada da postavimo drugu priču, da li vaše kolege novinari koji su bili ratni huškači 90-tih godina i radili u listovima ili medijima koji su bili ratno huškački, sada pređu u neki drugi medij ili naprave sopstveni medij i oni više ne odgovaraju za ono što su govorili. To su prosto pitanja oko kojih mi moramo da razgovaramo.

D.V.  Slažem se, ali da li se razgovara? Da li smo posle 5. oktobra razgovarali o tim pitanjima.

B.K.  LSV kao što znate tražila je da se sprovede lustracija, mi na žalost nismo imali dovoljno snage da se to uradi i mi mislimo da dogod se ne bude podvukla crta i dogod se ne bude jasno razjasnilo šta se desilo tih 90-tih godina, tih tragičnih 90-tih godina i ko je za to odgovoran mi ne možemo da idemo dalje.

D.V.  Uredu, ali u kojoj meri, ili kako vi to doživljavate, evo sada u kontekstu ovoga o čemu mi  razgovaramo, govorimo o 90-tim da nismo podvukli crtu još jel, vi pominjete ono o čemu su pričali predstavnici Napredne stranke pre nego što su se pocepali,pre nego što se SRS.....

B.K.  Da, nisu rekli da danas ne misle tako, nisu napravili jasan odnos prema tome – dal je Karlovac-Kalobar-Ogulin-Virovitica, da li je na kraju krajeva kolko ja znam Tomislav Nikolić je dobio titulu četničkog vojvode 13. maja 93-će godine. Da li se on odrekao te titule koju je dobio od Vojislava Šešelja ili je on još uvek četnički vojvoda.

D.V.  Dobro, da li sate vi čuli da se SPS oficijelno, znači govorim oficijelno odrekao svoje politike 90-tih, gde je rekao izvinite zbog naše politike, zbog stradanja, zbog toga što smo ratovali, zbog toga što smo ne znam tukli novinare, otoraše itd. Jeste to čuli nekad?

B.K.  Nisam čuo.         Nisam čuo ali to takođe njih ne opravdava i ne kažemo da oni treba da budu izopšteni ili da oni svi oni koji treba da odgovaraju za to ne odgovaraju. Zato mi tražimo lustraciju. Lustracija ne sme da bude linč, ne sme da bude sud gomile, lustracija mora da bude institucionalno urađeni posao koji će parlamentarna......

D.V.  Hajde da se vratimo na to, po vašem sudu, zašto ta podela o kojoj govorimo i koja se sada slika i kroz ovu izbornu kampanju i na kojoj i igra i vaša koalicija upravo na njoj podsećajući na to šta je bilo u prošlosti, što možemo da shvatimo kao legitiman način, okej izborne utakmice ili političke borbe, negativna kampanja, ali u kojoj meri, zašto ta podela postoji danas, da li zato što postoji 50 procenata građana i građanki koji veruju u to da je 90. bilo fenomenalno i da su to vrednosti koje treba da negujemo ili zato što možda od 5. oktobra nije dovoljno rađeno na uspostavljanju sistema vrednosti, pa nas deli ideologija a imamo isti sistem vrednosti.

B.K.  Sistem vrednosti nije uspostavljen i mislim da smo za to po malo svi krivi i politika i parlament i novinari i celo društvo jer prosto mi smo došli u jednu ozbiljnu krizu identiteta 90-tih godina u onom ratnom okruženju u svim onim stvarima koje su se događale, da prosto ne širimo priču, i nismo napravili jasan otklon u odnosu na sve to....

D.V.  A zašto nismo?

B.K.  Prosto nije bilo dovoljno snage, nije bilo dovoljno ljudi koji to...

D.V.  A zašto?

B.K.  Pa ja ne znam. Ja da znam ja bi bio verovatno.....

D.V.  Znam, ali LSV je deo vladajućih koalicija, koliko mandata...

B.K.  Tako je, jeste i kada pogledate mi imamo podele u društvu, pitanje nešto što je za LSV nesporno to je puna autonomija Vojvodine. Vi nemate samo podelu kako treba da izgleda autonomija Vojvodine i ta podela ne postoji samo između vlasti i opozicije. Unutar partija imate podele, unutar DS, unutar SPS, ja sam siguran čak i unutar SNS postoje različita viđenja kako treba da izgleda ta autonomija Vojvodine. Mi prosto, možda nije bilo dovoljno vremena, jer ako pogledamo nemamo parlamentarnu demokratiju u našem društvu nije postojala parlamentarna demokratija 50-tak godina pa posle toga smo imali sve ono što smo imali, ne možemo očekivati, to naravno nije opravdanje niti sme da bude opravdanje ali ne možemo očekivati da nešto što je urušavano 60 godina bude rešeno za 10, 12. Ja mogu da kažem da su od 5. oktobra do danas napravljeni neki pomaci.

D.V.  Dobro to niko ne spori. Samo je pitanje gde smo sada ako 2012. razgovaramo o tome da li su izbori bili pošteni ili ne.

B.K.  Vidite, to da li su izbori bili pošteni ili ne, svako ko gubi ima pravo da se ljuti i uvek možete da kažete mi smo pokradeni ili  uvek mnogo lakše reći ja sam pokraden nego nisam dobio podršku građana za ono za šta se ja zalažem.

D.V.  Ali, da li biste vi kao neko ko je iskusan političar i koji učestvuje u izbornim procesima već dugi niz izbornih procesa da kažem, da to tako nazovem jel da, da li biste mimo tvrdnje SNS, dakle da je ukradeno 500 hiljada glasova, znači mimo toga rekli da su ove neregularnosti od Subotice, preko Novog Sada, imamo velike primedbe su bile LDP-a koje su nazvali konfuzni izbori na pokrajinskom nivou pa sve do Niša ne znam da li je to redovna neregularnost na izborima ili to prevazilazi te okvire.

B.K.  Uvek imate na izborima određenih neregularnosti. Ono što ja želim da kažem da je moj utisak, ja nemam o tome niti dokaze niti bilo kakvu razmišljanje da je bilo organizovanog narušavanja izbornog procesa i mislim da je to prosto evidentno, jer ako neko pokrade 500 hiljada glasova, pa gde su tih 500 hiljada ljudi koji su pokradeni.

D.V.  Ja sam rekla mimo tih 500 hiljada jel, jer nemamo dokaze za to niti su nam oni dali dokaze za to. Šta se sad ove godine dešava da imamo džakove na ulici, da imamo tvrdnju u Subotici da postoje razlike u nijansama plave na glasačkim listićima, da imamo tvrdnje, pa na kraju i Lige da 30 hiljada glasova, izvinjavam se SVM da su nezadovoljni jer 30 hiljada glasova ne znaju gde su.

B.K.  Uvek, uvek možete nezadovoljstvo svojim izbornim rezultatom prebaciti na nekog drugog. Ja bih mogao kad bih hteo tako da govorim, na svim, sem u Zrenjaninu i u Novom Sadu....

D.V.  Pa i u Zrenjaninu je bio problem s jednim mandatom ali je to rešeno.

B.K.  Dobro to je računica bila i to niko nije rekao da je krađa nego prosto, sem u Zrenjaninu i u Novom Sadu LSV na lokalnim izborima dobila je duplo manje glasova nego na pokrajinskim, i sad da li to treba da znači, a recimo u nekim mestima nismo prošli cenzus kao što su Ada i Senta, nismo prošli cenzus za manje od 100 glasova i tamo mi nismo imali članove stalnog sastava biračkih odbora jer nismo prosto da ne objašnjavam sad proceduru, i da li ja sad treba da kažem da smo mi pokradeni tamo zato što naša organizacija nije bila dovoljno sposobna da tamo ubedi građanke i građane da glasaju za njih u onoj meri kolko se glasalo za pokrajinu. Ne znači da ako jedan građanin  glasa za LSV na jednom nivou da je to glas LSV. Može se napraviti analiza, sigurno znate ljude koji recimo glasaju za Ligu, pa glasaju za Čedu za predsednika ........ili glasa za demokrate na republici.......

D.V. Međutim ono što je pitanje sada i zbog tih tenzija o kojima ste i sami govorili i zbog na kraju krajeva mira građana i građanki koji su izlazili da glasaju, koji  treba ponovo u nedelju da glasaju, moje pitanje je imate li objašnjenje zašto na sve te neregularnosti, zašto se tromo reaguje na rešavanje tih problema, dakle dani prolaze u medijima imamo bitku verbalnu, ne samo dva tabora koja učestvuju u drugom krugu predsedničkih izbora nego bukvalno svi debatuju izbornim neregularnostima, svuda u kafani se o tome priča, u taksiju u gradskom prevozu a da mi nemamo odgovor.

B.K.  Pa ne možete vidite, ako ja kažem da sam pokraden, onda ja moram da dam dokaz šta mi je ukradeno i na koji način mi je ukradeno. Ako ja samo kažem ja sam pokraden, nit znam kako, nit znam ko me je pokrao, nit znam šta se desilo, onda je teško pronaći, ajd da ne govorimo o izborima ajd da govorimo o bilo čemu drugom, ja sad treba....meni su ukrali novčanik i ako je konstatujem da mi je u novčaniku ukradena dozvola.....to je jedno rešenje, onda policija zna tačno šta treba da traži. Ako ja samo konstatujem da su mi ukradena dokumenta ili ukraden novčanik a ne znam ni pouzdano  dal mi je ukraden novčanik jer ne znam ni dal sam ga imao kod sebe onda dolazim u situaciju da imamo veoma spornu priču. Mi smo imali pre godinu, godinu i po dana....

D.V.  Da samo što ste u tom slučaju samo vi  u nedoumici zbog svog novčanika a u ovom slučaju su u nedoumici mnogobrojni građani i građanke.

B.K.  Ali vidite, ajde idemo redom – znači imamo objavu da su pokradeni izbori, jel tako, ako su pokradeni izbori kako je moguće da su..ajde držaću se Vojvodine, kako je moguće da su recimo članovi biračkih odbora potpisali zapisnik, u Vojvodini imate 1700 biračkih mesta....

D.V.  Al ja vas to i pitam jer znamo da su potpisali zapisnike i predstavnici SNS na brojnim mestima jel...

B.K.  I onda su se post festum setili da su pokradeni.

D.V.  Ali svi su se setili post festum,imate li političko objašnjenje ako nemate racionalno odnosno činjenično.

B.K.  Neko moje objašnjenje je tako da su se svi poprilično iznenadili kada su dobili izborne rezultate, da ti izborni rezultati nisu bili ni blizu očekivanih i da je sad svako mogao u tome da pronađe neko svoje obrazloženje zašto je tako prošao.

D.V.  U čemu je razlika između 2008. godine kada je isto bilo biti i ne biti, nama su svi izbori biti i ne biti, i kampanja i jeste vođenje idemo li napred ili nazad kao i sada, dakle u čemu je po vašem sudu ili političkom iskustvu, toliko ova 2012. krucijalna pa su sad svi nezadovoljni izbornim rezultatima, mnogo više nego 2008. kad su možda i gore izborne rezultate imali nego sad.

B.K.  Pa vidite, prvo 2008. godine na izbore je išla SRS, posle te 2008. niko nije pretpostavio da će se SRS raspasti. Sada je već gotova stvar da će se SNS raspasti ukoliko ne dobije te izbore i unutar te SNS sada postoji nervoza.

D.V.  Dobro, ali nije samo SNS nervozna – evo vam LDP, evo vam URS, evo vam SVM, Dveri....

B.K.  Ajde idemo redom. Znači...

D.V.  Svi sem vladajuće koalicije, kolko ja vidim su u problemu što se tiče zadovoljstva.

 

B.K.  Pa ajde sad još i mi da uzmemo da se bunimo, ja vam kažem Liga može da se buni po ovim osnovama. Jel to da uzeti sebi svoj najbolji rezultat pa onda proglasite da je to rezultat vaše stranke a da ste na svim ostalim nivoima pokradeni, to je meni malo čudno, što niko ne uzme najgori rezultat pa pođe od toga, dakle nisam moram priznati, moram biti iskren, nisam primetio da se LDP nešto jako bunio ako je moguće da sam neobavešten...

D.V.  Pa gospodin Mijić je rekao da su strašno konfuzni...

B.K.  Gospodinu Mijiću su ovo prvi izbori....

D.V.  Puno nejasnoća, nelogičnosti u izveštajima izbornih komisija i različitih obračuna glasova, sumnja i u regularnost izbornih rezultata.............5. oktobra 2000. nije bilo ovakve konfuzije oko izbora.

B.K.  Naravno, naravno, to je njegova izjava, od 5. oktobra 2000. do danas ovo su njemu prvi izbori, i on je izašao čovek na izbore, ušao je u LDP pre mesec dana....

D.V.  A da li biste vi rekli da je bilo konfuzije veće nego što je danas.

B.K.  Samo da vam objasnim. Čovek može da se zabuni kad izađe 6 meseci pred izbore, počne da se bavi ovim poslovima, pa može da mu to bude konfuzno. Ja mogu da prihvatim da je na određenim mestima, i to neka utvrde na kraju krajeva državni organi koji se time bave, postojale određene nepravilnosti. To nisu bile organizovane krađe, to je prvo, i drugo nije to bilo eklatantno kršenje izbornog procesa, jer da je bilo eklatantnog kršenja tada ljudi na biračkim mestima ne bi potpisali zapisnike. Ne može niko da me ubedi, da recimo u Vojvodini 3000 posmatrača, 3500 posmatrača SVM-a  i LDP-a to je 7000 ljudi, nije primetilo nikakvu nedoslednost, potpišu ljudi sve zapisnike i onda posle toga da gospodin Mijić primeti konfuziju iako 7000 ljudi na biračkim mestima tu konfuziju nije primetilo.

D.V.  Dobro, gospodin Mijić nije mogao da se u 7000 primeraka umnoži da vidi...

B.K.  A jel može da veruje tih 3500 ljudi koje je on postavio...

D.V.  Al ja vas upravo to i pitam šta se dešava, dakle imam objašnjenje SNS se pocepala, to smo sto puta čuli to objašnjenje, žele da dođu na vlast posle tri godine itd. ali šta je sa svima ostalima.

B.K.  Pa evo svi koji su doživeli izborni neuspeh moraju da imaju neko objašnjenje. To je isto....

D.V.  Nije to samo pitanje izbornog neuspeha, to je pitanje osećaja da nešto nije u redu, to imaju svi jer svi pevaju istu pesmu, da tako kažem,svi imaju istu priču.

B.K.  I svi su ponovo potpisali te zapisnike i svi su na kraju krajeva rekli, mi smo konfuzni ali bilo je sve u redu. Pa vidite ako mene neko pokrade, pa ja neću da potpišem zapisnik, ako mene neko pokrade, pa ja ću na tome da insistiram da sam pokraden, ne mogu danas da dam izjavu ja sam pokraden a onda sutra ću dati izjavu pa nisam baš pokraden, a onda sam pokraden samo u Subotici ili sam pokraden samo na nivou Vojvodine, ma nek se dogovore.

D.V.  Na početku emisije sam vas pitala, da li grešim ako vas najavim kao budućeg gradonačelnika Zrenjanina, rekli ste da –da, jer ništa nije dogovoreno. Danas smo mogli pročitati u novinama da je navodno to dogovoreno i da će Novi Sad u tom kontekstu...

B.K. Verujte to što ja čitam u novinama ja sam, ajde da uzmem lično svoj primer, ja sam i gradonačelnik, možda sam i ministar, možda sam....

D.V.  Čuli smo inače neoficijelno da ćete biti ministar za lokalnu samoupravu, jel to istina.

B.K.  Nije istina, verujte mi.

D.V.  Da li se o tom razgovara?

B.K.  Ne, ne, nama je važan 20. maj, važno je da do 1. dobijeno predsednika Republike koji će nastaviti ono što je radio do sada, mi duboko verujemo da Boris Tadić uz sve razlike LSV i DS, Boris Tadić je u ovom momentu najbolji predsednik republike kojeg republika može da ima. Mi imamo drugi krug pokrajinskih izbora...

D.V.  Pa imamo izbor između dvojice.

B.K.  Da i od te dvojice Boris Tadić je....

D.V.  Ono što hoću da pitam je, zašto se čeka drugi krug predsedničkih izbora da se razgovara o tome ko će biti gradonačelnik Zrenjanina na primer, kakve to veze ima.

B.K.  Zato što smo imali opšte izbore i u tim opštim izborima treba da postavimo sistem u državi, jer bili su opšti izbori i verovatno da bi se ljudi opredelili između toga u kom pravcu žele da ide država.

D.V.  Dobro, ali kakve veze ima kuda će da ide Zrenjanin, sa recimo eventualnom fabrikom vode u odnosu na državu, mislim kakve veze ima lokalni problem, kada kažem eventualnom fabrikom vode nipodaštavam to kao problem, to je veliki problem, kako rešavati komunalne probleme u odnosu na to kuda će ići strateški država,mislim zašto se čeka drugi krug izbora da bi se razgovaralo o lokalu.

B.K.  Pa prvo, mi smo, mi smo prvo u izborima, jer te razgovore treba da vode partijski vrhovi lokalnih odbora koji su u izborima. I DS je u izborima, doduše na žalost nemaju ni jednog poslanika u drugom krugu na pokrajinskim kad je Zrenjanin u pitanju ali i njihov predsednik je kandidat u drugom krugu, Liga ima dva od tri u drugom krugu, takođe podržavamo Borisa Tadića, znači mi smo u izborima. Pa ne možemo u sred izbornog procesa, prosto ne možemo sada predsednik GO u Zrenjaninu i predsednik GO u......

D.V. Ali šta je da kažem Ligina ideja ili želja, ili da kažem šta će biti vaš zahtev u nekim eventualnim pregovorima, da li da imate mesto gradonačelnika Novog Sada ili da imate mesto gradonačelnika Zrenjanina,šta je vama...

B.K.  Šta mislite o ideji da imamo oba gradonačelnika.

D.V.  Imate i to kao ideju? Možete to da sprovedete u delo?

B.K.  Ne, ne, verovali ili ne, nismo o tome još razmišljali i mislim da je jako važno da pre toga, pre razgovora o tome ko će preuzeti odgovornost za koju funkciju, prvo se dogovorimo šta je ono što mi treba da uradimo – i za taj Zrenjanin, i za taj Novi Sad, i za tu Vojvodinu i za celu Srbiju i da u tom u toj podeli kada se jasno dogovorimo šta je put, koji je put kojim želimo da idemo naredne četiri godine i šta su ciljevi koje treba da realizujemo, kako će najbolje ligaši i ligašice pomoći  realizaciji tih ciljeva.

D.V.  Da li, da kažem koalicija u kojoj se Liga nalazi na republičkom nivou jel, uopšte uzima u razmatranje mogućnost kohabitacije.

B.K.  Ja ne vidim tu, prvo potpuno sam siguran da se o tome ne razgovara niti razmišlja a i ako bi.....

D.V.  A da li to znači ako Tomislav Nikolić pobedi u drugom krugu šta vi onda radite.

B.K.  Pa neće pobediti.

D.V.  A kako znate, kako to iz ove perspektive znate?

B.K.  Na kraju krajeva pogledajte istraživanje javnog mnjenja, drugo kako mislite da čovek koji hoće......

D.V.  Pa istraživanja javnog mnjenja su recimo mnogo više davala i jednoj i drugoj partiji.

B.K.  Ali nisu grešili u trendovima, oni jesu davali mnogo više glasova, ali nisu grešili u trendovima.

D.V.  SPS je mnogo pogrešan.

B.K.  Pogrešan je u procentu al opet je predviđen rast SPS-a, dobro sad. Ja sam ubeđen da Tomislav Nikolić ne može da pobedi, prosto on nema, nema čovek tu snagu, nema energiju da vodi, da vodi Srbiju....

D.V.  A zašto je toliko bitno ko je predsednik s obzirom na ustavno ovlašćenja predsednika, zašto je toliko bitno zar ne treba razmišljati da partije sednu, okej ... dogovorili smo s SPS-om, ulazimo u tu vladu, imamo potencijalne koalicione partnere u LDP-u ili URS-u, imamo većinu, zašto je bitno toliko ko će biti predsednik države s obzirom na  ustavna ovlašćenja predsednika koja su daleko manja od ovlašćenja koja ima premijer odnosno samo......

B.K.  Pa dobro al imamo samo jedan, recimo da sve to da uvažimo sve ovo što ste rekli, ima jedno ustavno ovlašćenje koje je nama, meni lično jako važno i svima nama, taj čovek treba da predstavlja Srbiju u zemlji i svetu. Pa dramatična je razlika između toga da je predstavlja Boris Tadić ili je predstavlja Tomislav Nikolić.

D.V.  Hoće li, kada budete razgovarali o vladi Vojvodine, posle drugog kruga pokrajinskih izbora za 60 preostalih poslanika u Parlamentu u Novom Sadu, dakle da li će program LSV o kome smo slušali u izbornoj kampanji, od toga da izvršno, sudska, zakonodavna vlast, penzioni fond jel, to nije program to je ideja da penzioni fond, zdravstveni fond bude pod kontrolom Vojvodine.

B.K.  Tako je, imovina, zakon o finansiranju, to nije, to nije.....

D.V.  Da li je to vaš uslov...

B.K.  Pogrešili ste samo u jednoj stvari, to nije Ligin program iz ovog iz ove kampanje, to je Ligin program 22 godine od njenog osnivanja.

D.V.  Nemam dilemu, mislim znam da jeste, ali ste ovo kroz izbornu kampanju to podsticali odnosno iznosili kao svoj program, nije bitno da li je 5 godina ili je 22 godine, hoće li vam to biti uslov za ulazak u pokrajinsku Vladu.

B.K.  Vidite, LSV će insistirati na povećanju ingerencija APV, moramo biti svesni okolnosti, a okolnosti su zakonodavna, izvršno sudska vlast, izvorni prihodi i imovina. Ne zavisi ni od vlade Vojvodine ni od vlade Srbije nego od ustavnog rešenja. LSV...

D.V.  Samo se tu zaustavite. Tadić je pre tri, četiri nedelje rekao a čuli ste dobro da će dijalog i debata o Vojvodini biti otvorena ali u okviru Ustava. To su vaši koalicioni partneri. Dakle da li će biti status kvo.

B.K.  Mislim da se mi sa našim koalicionim partnerima slažemo oko statusa Vojvodine mi bi sa njima išli u koalicije na pokrajinskim i lokalnim izborima.

D.V.  Pa da hoćete li reći, malo pre ste rekli da od Vlade Vojvodine ne zavisi ništa da zavisi od neke druge vlade odnosno ustavnih rešenja...

B.K.  To ste vi izveli takav zaključak, ja sam rekao samo da Vlada Vojvodine i Vlada Srbije ne mogu da odluče o zakonodavnoj, izvršnoj sudskoj vlasti, izvornim prihodima i imovini Vojvodine, to mora biti ustavna garancija...

D.V.  Ali ako vaši koalicioni partneri u Beogradu kažu nema promene Ustava, onda vi ne možete da sprovedete ono što ste obećali, gde god sedeli, u pokrajinskoj ili republičkoj.

B.K.  Slažem se sa vama, ali ako ste pažljivo slušali,slušali naše nastupe u izbornoj kampanji mi smo im vrlo jasno govorili. Prvo, moramo da povećamo nadležnosti Vojvodine u skladu koje postoje, drugo moramo da promenimo Ustav. Taj Ustav, ja sam pozvao na bojkot tog Ustava na referendumu jer sam govorio.....

D.V.  Vi ste taj ustav definisali 2006. godine kao svoj najveći politički neuspeh.

B.K.  Tako je, zato što nismo uspeli da na kraju krajeva taj ustav nije prošao u Vojvodini....

D.V.  Ali kako ćete vi u okviru tog političkog neuspeha da ispunite ono što obećavate 20 godina, a niste do sada ispunili.

B.K.  Zato što ćemo raditi korak po korak. Vidite, da bi došlo do promene ustava, ja bih jako voleo da je LSV dobila milion glasova u Vojvodini i da mi možemo da postavimo stvari....

D.V.  Ne ja ne sumnjam, ali sad je situacija ovakva kakva jeste, vi ćete ući...

B.K.  Tako je, politika je veština mogućeg i u toj veštini mogućeg LSV će povećavati ono što su nadležnosti APV. Da nije bilo Lige do sada ne bi Statut izgledao ovako, ne bi izgledao Zakon o nadležnostima, ne bi na kraju krajeva se postavljala mnoga druga pitanja. Mi nismo zadovoljni ovim rezultatima ali spram mogućnosti ćemo raditi koliko možemo.

D.V.  Da, moramo,moramo da završimo emisiju, hvala što ste bili gost emisije 1na1. Bila je ovo emisija 1na1, zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš je bio gost, ostanite i dalje uz naš program, prijatno.

Коментари
Број коментара 1
 
Ljilja 16.05.2012 05:38
Ocena: 1-
(6)
(23)

Molimo vas da pre slanja komentara pročitate sledeće uputstvo:

Komentari koji sadrže psovke, vređanje, pretnje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju bilo koje vrste neće biti objavljeni.

RTV zadržava pravo izbora komentara koji će biti objavljeni, kao i pravo skraćivanja komentara.

Molimo vas da prilikom ostavljanja komentara komentarišete temu emisije i da se uzdržite od iznošenja mišljenja i komentarisanja stvari koje nisu u vezi sa temom na koju se komentar odnosi.

Takođe napominjemo da vodite računa o pravopisnoj i gramatičkoj ispravnosti teksta prilikom ostavljanja komentara.

Komentare kojima nam skrećete pažnju na slovne greške i druge propuste ne objavljujemo, ali će biti prosleđeni uredniku i na tome se zahvaljujemo.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku i sugestije ne objavljujemo. Njih možete poslati na mejl budite.saradnik@rtv.rs.

Broj karaktera je ograničen na 2000.

Komentari napisani velikim slovima neće biti objavljeni.

Mišljenja iznesena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne predstavljaju stavove RTV.

Zabranjeno je svako ponovno postavljanje ovog video materijala na druge sajtove.

Vaš komentar

Vaše ime


Vaša e-mail adresa


Vaš komentar
2000